Im Forum kannst Du dich mit anderen Spielern aktiv austauschen, über Taktiken diskutieren
und Fragen zum Spiel stellen.
| Barbarendörfer |
|---|
InferiorBavaria
am 06.04.2012 15:06 Uhr |
da stimme ich Waegy zu.
wenn man es so sieht könnt ihr von anfang an bestimmen wie es bei euch losgeht, ruhiger und dann später mit einen ausgebauten armee
oder gleich in die volloffensive.
und vor allem denkt dran die Preußendörfer sind irgentwann aufgeadelt und ich weiss nicht ob wieder neue gesetzt werden.
mfg. Martin
|
Waegy
am 06.04.2012 14:58 Uhr |
Na ja, es hat halt alles seine Vor- und Nachteile. Ich denke, dass Spieler die in der Nähe von Ballungszentren starten zu Beginn einen klaren Ressourcenvorteil haben. Sobald der Anfängerschutz aber ausläuft, werden das aber die Orte sein wo die ersten Materialschlachten stadtfinden. Demnach ist es gar nicht so verkehrt, etwas abwesend von den Kriegsschauplätzen sein Reich auszubauen und dann mit geballter Kraft loszulegen.
|
Pleep
am 06.04.2012 12:15 Uhr |
Jetzt macht euch mal ganz locker hier, das Spiel ist erstmal 1,5 Wochen alt, das wird sich alles noch ergeben und zu den Dörfer, den anfänglichen Vorteil den wir uns jetzt erspielt haben is eigentlich nix gegen das, was ihr euch mit allianzen erspielen könnt, ich trau mich wetten, das z.b. ich oder ein anderer in den Top 10 gegen einen geballten Angriff von 5-7 nicht allzu hochgefarmten Dörfern keine Chance hätte und schon habt ihr ein Dorf in Besitz, welches schon ziemlich hochgepusht wurde ;)
|
|
schattabua
am 06.04.2012 11:21 Uhr |
Das würde aber doch dazu führen, das die Leute im Nachteil wären, die viele Nachbarn hätten. und viele Dörfer bringen halt auch nix, wenn ein paar andere Spieler auch aktiv sind. Dann holt man halt auch nur 400 Ressourcen pro Angriff raus
|
Schorsch
am 06.04.2012 11:10 Uhr |
Für mich herrscht bei der Setzung der Preußendörfer ein Logikfehler (will hier keinen beleidigen):
Denn es stimmt es gibt besonders im Raum München ein Ballungszentrum, was es nötig macht, dass mehr Preußendörfer dort gesetzt werden. Aber wenn man nun mal das Nordwestliche Gebiet Bayerns ( auch mein Standort ) betrachtet, fällt auf, dass dort sehr wenige Personen spielen, und damit auch weniger Barbarendörfer sind. Und mit 2-3 Barbarendörfer in 2-3 h Entfernung kommt man auch nicht sehr weit...
So ergibt sich besonders in den Ballungszentren ein Vorteil: Da nicht jeder Spieler sehr aktiv ist, fallen auf aktive Spieler nun mehr Dörfer. Dieser Vorteil potenziert sich auch noch nach Ablauf des Anfängerschutzes. Denn jetzt können die Barbarendörfer und die Nicht-aktiven-Spieler gefarmt werden.
Darin sehe ich das Problem? Ich würde eine gleichmäßige Verteilung von Barbarendörfern besser finden...
Die Idee von Max_Krugstemmer würde ich auch nicht schlecht finden ;D
|
Max_Krugstemmer
am 06.04.2012 10:34 Uhr |
@Inferior & Red: Als Red diesen Morgen aufwachte und auf die Karte schaute, erschrak er bis ins Mark. Man hatte sein Dorf nach Hawai versetzt. Jedes zu farmende Dorf war nun Minumum 60 Std einfache Wegstrecke entfernt. :-D Ich glaube wenn du dir den Spaß mal erlauben würdest, würde er nen Herzinfarkt bekommen und tot vom Laptop wegkippen. Also vergessen wir das lieber gleich wieder ;-)
MfG
|
InferiorBavaria
am 06.04.2012 01:46 Uhr |
;-)
|
RedScorpion
am 06.04.2012 01:42 Uhr |
^^ ich merk schon,wir verstehen uns :)
|
InferiorBavaria
am 06.04.2012 01:39 Uhr |
Red ich hab deinen unterton schon verstanden musst mich ned bei jedem post daran erinnern -_-
|
RedScorpion
am 06.04.2012 01:36 Uhr |
ich gebe schattabua mal recht, trotzdem sollte es aber dann auf das ganze gebiet gleich sein, also das jeder seine 2-3 dörfer hat und nicht weniger
|
Pleep
am 06.04.2012 01:35 Uhr |
@Schattabua, es gibt ja dann ne Angriffsperre, damit sich nur "gleichrangige" Spieler erobern können, keine Angst und ich werd mich solang an Barbarendörfer halten, solang ich keine andere Wahl hab, oder ne Gegnerische Allianz unbedingt krieg will.. aber ihr seid ja eh alle in Sicherheit.. viel zuweit weg.. bin viel zu faul zum wandern.. ;)
|
schattabua
am 06.04.2012 01:26 Uhr |
Also im Prinzip passt es doch so wie es ist. Gerade am Anfang ist man doch zwangsläufig auf die Dörfer angewiesen, oder wie soll man als Neueinsteiger denn sonst an die Ressourcen kommen?
Nach zwei Wochen wird man angegriffen und soll sich bis dahin ja auch eine Verteidigung aufgebaut haben. Aber wenn man die erste Woche nur am warten ist, bis man endlich mal Stufe 5 bei ein paar Gebäuden erreicht hat, werden wohl nicht mehr lange die Leute hier sein.
Schon klar das jetzt die, die in den Top 10 sind gerne alles ändern würden, aber es gibt auch Leute die gerade erst mit 0 Punkten angefangen haben und die auch gerne eine Chance hätten länger als die zwei Wochen Angriffsschutz zu überleben....
Last Bavarian King doch mal so machen wie er will. Ich finde die aktuelle Lösung nämlich deutlich besser als die Babarendörfer am Anfang.
|
InferiorBavaria
am 06.04.2012 01:24 Uhr |
Pleep bedenken in zukunft sollen die barbarendörfer noch selbstständig wachsen.
|
Pleep
am 06.04.2012 01:17 Uhr |
@Saleman: Naja, so im Nachhinein tuts mir fast leid dich kritisiert zu haben, aber nur fast. Durch die diskusion sieht man deutlich, dass alle dafür sind, das des überarbeitet wird, bzw. wird sich hoffentlich noch zeigen.
Hab ein paar Lösungsvorschläge,
1. Maximal 2-5 Dörfer pro tag dürfen angegriffen werden
2. Jeder darf nur die "ihm zugeteilten" Dörfer angreifen d.h. seine 2-3 Dörfer.
3. Maximale Ausbeute pro Tag beläuft sich auf sagen wir mal 5.000 pro Rohstoffart täglich, egal wieviele Dörfer leergeräumt werden.
4. Nach ablaufen des Angriffschutzes -> Löschen aller Barbarendörfer, bzw. stoppen derer Produktion ODER gebt ihnen eine gute Verteidigung, somit Farmen nicht mehr umsonst ist sonder hart erkämpft werden muss.
Problem: Umsetzung könnte verdammt schwer sein.
PS: Ich wär für eine maximal Ausbeute täglich, Vorteil/Nachteil liegt auf der Hand, Favorit ist Nr. 3
|
InferiorBavaria
am 06.04.2012 01:07 Uhr |
diskussionen sind nicht nur gewollt sondern auch erwünscht nur so können wir die Fehler ausbessern. Aber ich bitte um Verständnis wenn nicht alles gleich umgesetzt werden kann.
BavarianKings ist eine One-Man-show (siehe "Servus Beinand)
Was vor und Nachteilig ist wird wahrscheinlich erst im späteren spielverlauf ersichtlich bzw. wenn viel mehr spieler, aktiv dabei sind.
mehr spieler im spiel heißt auch höherer dörferdichte, aber bedenk auch das des spiel seinen anreiz dadurch auch hat das man auf der googlemap karte seinen standpunkt selbst wählen kann, was aber auch bedeutet das man nicht wie in anderen spielen eine kreisförmige ausdehnung hat sondern natürliche Ballungsgebiete entstehen.
Ich denke mal das macht auch einen großen Anreiz am Spiel aus da des eine kleine spielerische herrausforderung dar stellt die bis jetzt in noch keinen mir bekannten Browserspiel dieser art besteht.
mfg. Martin
|
Saleman
am 06.04.2012 00:52 Uhr |
@Pleep: Ich geb dir Recht, dass das Farmsystem überarbeitet werden sollte.
Wird es aber nicht, wenn es niemand anspricht!
Da es sich hier um ein Diskussionsforum handelt und das Thema meiner Meinung nach eine Diskussion wert ist, hab ich es aufgegriffen.
Sollte das bei dir nicht der Fall sein, dann schreib halt einfach nichts mehr.
@InferiorBavaria: Ich versteh deine Argumentation und geb dir auch zum Teil recht. Allerdings bezweifle ich, dass sich Vor- und Nachteile die Waage halten.
|
InferiorBavaria
am 06.04.2012 00:42 Uhr |
@Schorsch und Saleman: In Ballungsgebieten besteht auch die chance das mehr Spieler farmen gehen und nicht nur ihr und vielleicht sind dort auch einige schneller beim farmen.
Naja und es besteht auch die chance dort schneller zur Farm zu werden.
Denkt auch mal an die Nachteile und nicht nur an die Vorteile.
|
Pleep
am 06.04.2012 00:13 Uhr |
Nun kommt schon.. Dein Vorteil den du dir rechtmäßig erspielt hast zweifel ich garned an, und auch ned die verteilung der Barbarendörfer nur wenn du ein Problem damit hast, dann beswer dich beim support und ned bei uns..
Ich fands anfangs ungerecht, das du hier 15 Dörfer in deiner umgebung hattest, aber nach kurzem nachdenken hab ich mich damit abgefunden, jetzt is halt gaertner dran sich sattzufarmen, ich find des ganze Farmsystem sollte überarbeitet werden und ned nur die Platzierung... und überhaupt, die Platzierung folge höchstwarscheinlich über ein simples skirpt, das per Zufall setzt.. und die einen hatten Glück die anderen weniger.
Mit deinem Vorsprung wirste eh deine Ressi gebäude ausgebaut haben und mit deinen Reitern kannst auchn bissl weiter weg farmen ;)
|
RedScorpion
am 06.04.2012 00:11 Uhr |
joa so ist es auch außer bei mir da nach dem update die registrierten nur ein preußendorf bekommen was noch gefixt wird
|
schattabua
am 06.04.2012 00:09 Uhr |
Ich weiß ja nicht wie es genau in Plattling ist, aber wenn ich mich auf der Karte so umsehe, sind die Preußendörfer doch gut verteilt. In den "Ballungszentren" gibt es nunmal viele Dörfer, da sind aber eben auch ziemlich viele Dörfer von Spielern. Und du wohnst wirklich 2,5h vom nächsten Dorf entfernt? Da müsstest du ja mitten in der Pampa liegen und bisher hab ich an jedem blauen Punkt min 2 graue direkt daneben gesehen.
|
Saleman
am 06.04.2012 00:03 Uhr |
Was ist daran gerechter???
Schau halt mal auf das Dreieck Plattling, Hengersberg, Osterhofen.
Da hat jeder Spieler mind. 10 Dörfer für sich alleine, die er vor der Neusetzung aber nicht hatte.
|
RedScorpion
am 05.04.2012 23:51 Uhr |
wieso? ist doch nun gerechter für jeden. im normalfall sollte jeder 2 preußendörfer haben, nur in meiner ecke ist dies nicht der fall, da hocken wir zu dritt mit 4 preußendörfer!
|
Saleman
am 05.04.2012 23:47 Uhr |
Sorry, aber das Argument kann ich nicht gelten lassen.
Den Vorsprung hab ich ja auch selbst erspielt. Die Möglichkeit hätte jeder gehabt.
Macht für mich halt keine Sinn.
Erst gibt man den Spielern die Möglichkeit sich dort zu plazieren, wo man wenig Zeit aufwenden muss um Rohstoffe zu bekommen und dann nimmt man ihnen die Dörfer weg.
Jetzt kann ich nicht mehr umsiedeln und hab die Arschlochkarte!
|
Pleep
am 05.04.2012 23:39 Uhr |
Naja, du hattest aber auch einen gehörigen Vorsprung.. :P
Und wart noch, in ein paar Tagen kannst du auch einfache Spieler farmen, nicht nur Barbarendörfer, welche auch in naher Zukunft selbst einheiten zur verteidigung besitzen werden..
Früher war alles besser...x)
|
Saleman
am 05.04.2012 23:35 Uhr |
Da muss ich dem Schorsch aber schon recht geben.
Die Neuverteilung der Preußendörfer war mehr als suboptimal!
Vorher hatte ich zumindest 10 Dörfer mit einer einfach Wegstrecke von 30min. Jetzt noch zwei.
Wenn ich dann z.B. das Dreieck Plattling, Hengersberg, Osterhofen anschaue, dann wimmelt es da nur so von Preußen.
Mittlerweile brauche ich eine einfache Wegstrecke von ca. 2,5Std. um zumindest ein bisschen was zu farmen.
Diesen Nachteil kannst man auch durch viel spielen nicht mehr wettmachen.
|
Schorsch
am 05.04.2012 11:55 Uhr |
Oke danke für die schnelle Antwort :) Das erklärt Einiges.
Aber "Nähe" ist eine Definitionssache... -.-
|
RedScorpion
am 05.04.2012 11:54 Uhr |
bei mir sind es immer noch 3 dörfer für 2 leut
mhhh
|
expanse
am 05.04.2012 11:33 Uhr |
Siehe "Aktuelle Veränderungen und Updates" : "Die Preußendörfer wurden soeben neu gesetzt. Jedes Spielerdorf erhält ab sofort automatisch 2-3 eigene Preußendörfer in der Nähe! ;-)"
|
Schorsch
am 05.04.2012 11:30 Uhr |
Kann es sein, dass seit gestern die Barbarendörfer ihren Namen/Ort gewechselt haben. Denn wo vorher noch Dörfer waren, herrscht nun fast gähnende Leere, wenn man sich das Gebiet betrachtet.
Hat das "Problem" sonst noch jemand?
|
